恰尔汗奥卢本赛季在国米的进球，多数来自禁区弧顶的二次进攻。他不是站桩等球的前腰，也不像巴雷拉那样从中场后段一路带球压上。真正给他让出射门空间的，是身前一排队友先把对方中卫拽离原有位置。国际米兰用伪九号拉扯中卫的打法已经跑了几个赛季，前场的人换过，触发点也换过，但目的始终一致：让他插上时面对的是一道被扯开的防线，而不是两个已经站住的中卫。
一、伪九号的回撤把中卫引到哪一步
伪九号回撤的深度，直接决定中卫跟不跟。只退到中场线附近，对方中卫通常选择放人，把这块区域交给后腰处理，自己继续守在中路。国米要求的回撤更深，退到后腰与中卫之间那片空当，逼着中卫自己做选择。跟出去，身后就露出空档。不跟，中场就多出一个没人盯的接应点，球队可以在这个位置完成转身向前。
中卫一旦跟出，四后卫的横向间距就被拉长。边中卫要向旁边补位，边后卫被迫向内收窄，整条防线从一条直线变成一条弧线。弧线中间那个凹口，正是恰尔汗奥卢最习惯起脚的位置。他不需要快，只要对手的中卫晚半步回位，他就能抢到那条缝隙。
这种拉扯不是每次都成功。有些对手的中卫站位保守，宁可让后腰在身后多跑几步，也不肯离开中路。遇到这类防守，国米通常把伪九号的活动位置再往前推半格，让中卫和门将之间那点空间显得更危险，逼对手做一个更不情愿的选择。
二、他的启动时机在哪半秒里
恰尔汗奥卢的插上不跟伪九号一起动，而是等对方中卫迈出第一步之后。他在中圈附近的站位看起来很低，甚至比拖后中场还靠后，但身体朝向一直冲着自己球门那一侧。这种站姿让他在不暴露意图的情况下看清对方后卫的移动方向，再决定是斜插肋部还是直接冲中路。
他启动的时间点通常在球被转移到边路之后的半秒内。球到边，对方防线整体向那一侧平移，另一侧的中卫短暂失去对身后区域的观察。他往往就在这半秒里从后腰身后穿过去，等球再回到中路时，人已经站在禁区弧顶，射门角度比任何一名前锋都更干净。
这条线路要的是短距离反复冲刺，不是全场跑动总量。他一场可能只有四五次真正的高速插上，每一次都得从静止状态突然加速，并且保证到达落点时身体还能稳住完成摆腿。这也是他的进球大多出现在下半场后半段的原因，对方中卫的注意力那时已经开始松。
三、第二落点为什么总落到他脚下
国米的边中结合往往选择传后点而不是传前点，原因很简单：后点传中即便被解围，落点也更容易出现在禁区弧顶一带。恰尔汗奥卢的位置正是为这个二次球准备的。他不去抢第一落点，那个区域被对方中卫和门将共同占据，抢到的概率低，抢不到还容易丢掉回防位置。
他在弧顶的等待也不是站着不动。传中球起飞那一瞬间，他会向前压两到三米，把起脚位置从弧顶外侧推进到弧顶线上，缩短球飞向球门的时间窗。对门将来说，这种射门比正面远射更难扑，因为前方还有本方后卫形成的视线遮挡，反应时间被压到最短。
这套配合还有一个附加作用，就是把对方的防守重心持续压在自己禁区内，PG麻将胡了减少对手反击时投入的人数。即便进攻最终没形成射门，对方解围出来时，中场的第一落点往往还在国米脚下，因为后腰和边翼卫都守在这个区域等着二次组织。
四、退防时这套结构怎么复位
恰尔汗奥卢插上到弧顶时，原本拖后的中场位置会短暂空出来。这个空当并非没人管，国米要求一侧边翼卫在进攻时内收，充当临时的中场接应点，另一侧边翼卫保持宽度不压太上。进攻人数并没有因为他前插而减少，只是站位从标准的中场三角变成了一个不对称的形状。
一旦进攻失败，他回撤的路线通常是斜向跑向球所在的边路，而不是直接回中路。这样的选择牺牲了中路的一小段保护，换来边路第一时间对持球人的压迫。对方如果选择从另一侧长传转移，拖后中场还有足够时间回到中路补位，因为球在空中飞行的那段时间够他完成横向移动。
这套复位方式依赖两名边翼卫的体能和位置感。边翼卫进攻时压得过深，回防需要的时间就会超过对方反击推进到危险区域所需的时间，中卫面前的空当就会露出来。国米在一些比赛里吃过这个亏，多半是边翼卫连续几轮攻防之后注意力涣散，提前被对方抓住了转换的那一下。
恰尔汗奥卢的价值不在进球数量，而在他让这套拉扯有了明确的终点。伪九号回撤、边路转移、二次落点，所有环节最终都指向他在弧顶的那一脚。他不插上，或者插上的时机始终慢半拍，整套配合就退化成一次普通的边路传中，对方中卫只要站住原来的位置就能把球顶出去。
对手也会有针对性调整。有些球队会让后腰专门跟住他的跑动路线，宁可放掉伪九号的接球，也不让他进入射程。这种应对一旦奏效，国米就需要第二个出现在弧顶的接应点，或者让伪九号回撤之后直接转身完成射门，把对方后腰的选择再逼回两难。这条路能不能走通，取决于下一个赛季谁站在那个伪九号的位置上。
